Het universum is moeilijk te beschrijven. Het is oneindig groot, barst van de energie, dijt versneld uit, en zit vol met zwarte gaten, sterrenstelsels, quasars en exotische planeten. Het is prachtig om daarbij weg te dromen, maar het is nóg mooier om het universum ook te begrijpen.
Daarom stellen natuurkundigen kosmische theorieën op. Met klassieke natuurkunde wisten de fysici de natuur ruwweg te beschrijven. Later knoopten Einsteins relativiteitstheorie en de quantummechanica wat losse eindjes bijeen.
![Hoe vetter het eten, hoe lekkerder het ruikt en hoe liever we het eten](https://www.newscientist.nl/app/uploads/2015-01-06-dieetpil-300x300.jpg)
Hoe vetter het eten, hoe lekkerder het ruikt en hoe liever we het eten
Als we een snackbar of oliebollenkraam naderen, komt direct onze neus in actie: bijna onweerstaanbaar, zo lekker. Wat wij in ...
Maar we zijn nog niet klaar. We willen meer. We willen alles weten. Sommige natuurkundigen hopen dat ultieme doel te bereiken met de zogeheten snaartheorie. Maar het lijkt erop dat hoe dieper we graven, hoe meer vragen we weer oproepen. De geheimen van het universum zijn moeilijk te begrijpen, maar zijn (juist daarom?) enorm verfijnd. Natuurkundige Brain Greene wist dat als geen ander te omschrijven in zijn boek ‘The Elegant Universe’.
In 2003 baseerde NOVA een drie uur lange documentaire op Greene’s prijswinnende boek. De documentaire zelf sleepte terecht een Emmy-award in de wacht. Bovenaan dit bericht staat deel een van ‘The Elegant Universe’. De rest vind je hier:
Deel 2
Deel 3