Gigantisch ringenstelsel draait verkeerd om

In 2012 ontdekten astronomen een gigantisch ringenstelsel rond een exoplaneet. Uit nieuwe simulaties blijkt dat dit stelsel ruim 100.000 jaar intact kan blijven, mits de ringen in een richting draaien die tegengesteld is aan die van de moederster.

Als de ringen van J1407b rond Saturnus zouden draaien, zou je ze vanaf aarde kunnen zien, zoals hier bij de Leidse Sterrewacht. Beeld: M. Kenworthy/Universiteit Leiden

Het ringenstelsel dat rond de exoplaneet J1407b draait, was de eerste planetaire ring die astronomen buiten ons zonnestelsel ontdekten. Het ruimtegruis vormt een ringenstelsel dat meer dan honderd keer zo groot is als dat van Saturnus.

De reuzenringen rond de exoplaneet werden in 2012 gevonden met behulp van data van SuperWASP. Dit project zoekt naar gasreuzen die voor hun moederster langs zweven. Toen J1407b voor haar moederster zweefde, zagen de astronomen dat dit het sterrenlicht twee maanden lang verstoorde. Dit voltrok zich in een onregelmatig patroon dat de astronomen enkel door een ringenstelsel konden verklaren.

Stabiliteit

De astronomen Matthew Kenworthy en Steven Rieder van de Universiteit Leiden bepaalden vorig jaar de grootte van het ringenstelsel. Critici betwijfelden toen dat een dergelijke megastructuur stabiel genoeg kon zijn. De exoplaneet draait namelijk met een sterk ovale baan, waardoor zij met elke omloop heel dicht bij haar ster komt. De zwaartekracht van de ster zou de ringen overhoop gooien.

Dankzij de resultaten van nieuwe simulaties (zie het filmpje hieronder) denken de Leidse onderzoekers echter dat dit ringensysteem minstens 100.000 jaar intact kan blijven. Daarvoor moeten de ringen wel aan een voorwaarde voldoen: ze moeten retrograad draaien, oftewel tegengesteld aan de draairichting van de ster.

Retrograad

Retrograde ringen zijn echter niet vanzelfsprekend. ‘Als een zonnestelsel ontstaat uit een draaiende gaswolk, blijft in principe alles in dezelfde richting draaien,’ zegt Rieder, die nu werkzaam is bij het RIKEN-instituut in Japan. ‘Als iets tegendraads beweegt, zoals deze ringen, wijst dat mogelijk erop dat de ontstaansgeschiedenis daarvan anders is.’

Impressie van moederster J1407 die achter de ringen van J1407b langs zweeft. Beeld: Ron Miller
Impressie van moederster J1407 die achter de ringen van J1407b langs zweeft. Beeld: Ron Miller

Het reuzenringenstelsel is dus hoogstwaarschijnlijk niet tegelijk met de ster ontstaan. Bovendien komt zo’n sterk ovale baan, zoals die van J1407b, doorgaans voor in het geval van een normale ontstaansgeschiedenis. ‘Het lijkt erop dat J1407b en zijn grote ringen zijn ontstaan uit een botsing tussen twee of meer objecten,’ zegt Rieder. ‘Die gebeurtenis is mogelijk veroorzaakt doordat iets de baan van een object in dit zonnestelsel heeft veranderd.’

ALMA-telescoop

De astronomen houden de moederster van J1407b nog steeds goed in de gaten. De ster zal in 2018 waarschijnlijk weer achter het reuzenringenstelsel langs bewegen. Met data afkomstig van de moderne ALMA-telescoop in de Chileense woestijn hopen zij dan de ringen zelf waar te nemen.

12-daagse Sterrenkunde- en eclipsreis naar Chili
Begin 2017 gaat New Scientist op een 12-daagse sterrenkunde- en eclipsreis naar Chili. Lees meer

Altijd op de hoogte blijven van het laatste wetenschapsnieuws? Meld je nu aan voor de New Scientist nieuwsbrief.

Lees verder:

Over de auteur

Ivar Dilweg

Ivar Dilweg is student Life Science & Technology aan de Universiteit Leiden. Hij was er altijd van overtuigd in een laboratorium terecht te komen, maar is nu een nieuwe weg ingeslagen als stagiair bij New Scientist.



1 Reactie

  • Ans Schapendonk

    | Beantwoorden

    Opnieuw een hele logische gevolgtrekking, want naast ADJECTIO (van achteren langer) > DETRACTIO (lost van voren op) > METATHESIS (draaien om de eigen as) stelde de ‘Vader der vergelijkende Taalwetenschappen’ GOROPIUS BECANUS vast dat er sprake is van PERMUTATIO en DELIVERY. Hij ontleende deze kennis aan de Orfische Theologie, waarbij het om een KODE (> CODE > GODE) > en niet om een > GOD gaat) van de bakervrouwen: les femMES-SAGE (> message > messias > messing-jas). De PERMUTATIO is nooit door huidige taalkundigen opgemerkt net als het vierde rijtje van de W. Met permutatio bedoelde Becanus SPIEGELING die op twee manieren verloopt door (a) HERHALING (vgl. koppiekoppie, Mama) of (b) RETROGARDE (vgl. nevel > leven; devil > lived) waarbij je van achteren naar voren moet lezen. Wanneer ‘wetenschappers’ aan universiteiten als die van MARBURG (Dts.) en LEIDEN (in samenwerking met NIJMEGEN) menen deze theorie te kunnen negeren of diegene, die deze theorie (Lauthelix, soundhelix) heeft herontdekt (Ans Schapendonk) die men in een gesloten inrichting met gedwongen hersenmedicatie wil opnemen om te verhinderen, dat ik het was die hun op deze ideeen bracht, is er sprake van een WALGELIJK UNIVERSITAIR MISDRIJF. Feit is dat we met de universele klankhelix die de TIJD als vierde dimensie ZICHTBAAR kan maken niet alleen het verleden kunnen reconstrueren (het voormalige KANAAN lag niet ISRAEL maar in de IJZERHOEK (Artois, Noord-Frankrijk), maar ook de toekomst kunnen ‘voorspellen. Nu het christelijke motief van de SLANG (i.c. afval > afvallige > bevallig licht licht op) naar het Engelse ‘slang’ (i.c. DIALECT) verwijst, begrijpen bezoekers van de luchtboogbeeldjes op de St. Jan ook mijn uitleg van het christelijke motief van het VARKEN > VÈRREKE > (ik) VERRÉKEN (me) > (we gaan naar de VERRÈKKENIS > VEEL BOLLEKES KENNIS, dat men ook op historische munten vindt, gemaakt door SMEEDSTERS, want net als bij de PRIESTERS ging het hier om VROUWEN, om de POOTVROUWEN, die de > POINTE kenden (kwart > kwant > kwentje > kwintessens!), de CLOU (vgl. KLAUW) en daarom gaat het hier ook om JATTEN (dts. klauen). Mannen moeten eerst maar eens toegeven dat het MATRIARCHAAT beter op de hoogte was van de ASTROLOGIE > LOGISTIEKE functie dan de huidige astrofysici!

Plaats een reactie