Is een kolossale zwembadnoedel wel de oplossing voor de plasticsoep?

Vanuit de baai van San Francisco, langs gevangeniseiland Alcatraz, zette afgelopen zaterdag een gigantische drijvende buis koers naar volle zee. Het gevaarte is bestemd om een begin te maken aan het opruimen van de enorme afvalhopen die rondcirkelen in de Grote Oceaan. Maar is dit wel de juiste manier om dat aan te pakken?

Het idee achter het project The Ocean Cleanup is om op een ‘passieve’ manier plastic te verzamelen. De dobberende afvaldeeltjes worden door de golven tegen de buis aangeslagen en zo verzameld. Drijvende dieren, zoals kwallen, worden er als het goed is onderdoor gespoeld. Vervolgens stuurt het team van The Ocean Cleanup schepen om het verzamelde afval op te halen en aan land te brengen.

De grote schoonmaak kan beginnen. <br /> Bron: The Ocean Cleanup
De grote schoonmaak kan beginnen. 
Bron: The Ocean Cleanup

Projectleider is de 24-jarige Nederlander Boyan Slat. Samen met zijn team heeft hij het concept jarenlang getest en bijgeschaafd, inclusief een proef met een prototype in de Noordzee in 2016. Dit heeft ze geholpen om enkele belangrijke vragen te beantwoorden. Zo vroegen sommigen zich af of de buis wel genoeg plastic zou opruimen om het project de moeite waard te maken, omdat de meeste stukjes plastic in de oceaan microscopisch klein zijn en er onderdoor zouden worden gespoeld. Een reeks metingen van schepen en vliegtuigen liet echter zien dat ongeveer driekwart van het plastic in het onderzochte gebied groter was dan vijf centimeter, dus groot genoeg om te verzamelen.

Afvalverslindende Pac-Man

De buis neemt een gebogen vorm aan in het water zodat het plastic zich in het centrum verzamelt. Het geheel heeft iets weg van een gigantische gebogen zwembadnoedel die fungeert als een afvalverslindende Pac-Man. Het is het eerste van een zestigtal geplande gelijksoortige systemen. Als ze in 2020 allemaal met succes zijn ingezet, zoals gepland, zouden ze in vijf jaar 14.000 ton plastic aan de zee moeten onttrekken, ongeveer de helft van het door stromingen samengebrachte plastic in het gebied. Het team verwacht dat dit enkele tientallen miljoenen euro’s per jaar zal kosten. Dat klinkt als een hele hoop geld, maar het VN-Milieuprogramma schat de totale kosten van het effect van plastic afval op het zeemilieu op 11 miljard euro per jaar.

Er zijn echter ook vraagtekens te zetten bij het project. Zo wil het team het plastic bijvoorbeeld per schip ophalen en het in het ideale geval verkopen zodat het kan worden gerecycled. Maar plastic recyclen is niet gemakkelijk en het is maar de vraag of er een markt is voor zo’n grote hoeveelheid. Grote hoeveelheden zouden alsnog op stortplaatsen kunnen eindigen.

Dit gevaarte kan ons helpen om de vuilnisbelt in de Grote Oceaan op te ruimen.
Bron: The Ocean Cleanup

Onafhankelijke mariene ecoloog Andrew Thaler zegt dat de buizen, net zoals elke drijvende constructie, vissen en roofdieren zullen aantrekken. De concentratie van het plastic in het gebied is nu niet zo extreem hoog, maar door het plastic te concentreren en tegelijk vissen aan te trekken, zouden de buizen dieren kunnen blootstellen aan sterkere concentraties gifstoffen uit het plastic.

Genezen of voorkomen?

Er zijn ook stemmen opgegaan dat het verkeerd zou zijn om te focussen op schoonmaken in tegenstelling tot preventie. Het team van The Ocean Cleanup wijst erop dat er ook genoeg ideeën bestaan om afval uit rivieren te filteren voordat het in de oceanen verdwijnt. Deze ideeën variëren van een ‘binnenvaartschip annex stofzuiger’ onder de naam M.V. Recyclone, voorgesteld door de Britse uitvinder James Dyson, tot een plastic verzamelend waterrad in de haven van Baltimore, ook wel Mr. Trash Wheel genoemd. Dit rad heeft al 900 ton afval verzameld sinds 2014.

Meer weten over het droomplan van Boyan Slat? Een uitgebreid stuk uit ons archief is te lezen via Blendle (€0,89).

Mis niet langer het laatste wetenschapsnieuws en meld je nu gratis aan voor de nieuwsbrief van New Scientist.

Lees verder:

8 Reacties

  • deDraak

    | Beantwoorden

    Niet de oplossing brengt veel aandacht en awareness voor het feit dat ‘we’ moeten stoppen met plasticozen ander blijft het opruimen van de watertjes op aard equivalent aan het dwijlen, van een bepaalde oppervlakte alvorens men de bron van het op te dweilen water, de kraan bijvoorbeeld, af gesloten

  • Harry

    | Beantwoorden

    Een geweldig idee, laat die man zijn werk doen. Tenminste een man die bevlogen is om niet alleen erover te vergaderen maar aan te pakken. Als wij nu met zijn allen beginnen om plastic wegwerptroep te vervangen door afbreekbaar materiaal dan zijn we met zijn alle op de goede weg. En dat wordt wel eens tijd!!!

  • Erik van Vliet

    | Beantwoorden

    Ik heb nav een digitale nieuwsbrief in juni 2017 gereageerd dat dit ontwerp in zou klappen. Daarna is het ontwerk aangepast. Door de zeildoekdiepte te varieren over de pacman wordt in klappen voor komen. En ik ben een buitenstaander want ben niet betrokken. Hoop dat ontwerp nu oke is .

  • Ton de Graaf

    | Beantwoorden

    Beide systemen moeten uit gevoerd worden, clean up en preventief. Hiermee wordt het al aanwezige afval verwijderd en via preventieve acties en rivieren schoonmaken kan voorkomen worden dat er op grote schaal nieuw afval bijkomt. daarbij komt dat plasitic afval altijd nog beter op startplaatsen kunnen komen dan in de zee. op stortplaatsen is het te isoleren.

  • Mariama Camara

    | Beantwoorden

    Beide oplossingen zijn noodzakelijk.Wat ook belangrijk is dat de wereld bewust word voor hetgeen wat wij aanrichten.

  • Loes Overbeek

    | Beantwoorden

    Stil zitten heeft geen zin. Het is inmiddels twee voor twaalf en we moeten door. Preventie, Reduceren, Opschonen, Re-cycling en Upcycling, Samenwerken op grote schaal……

  • rofer

    | Beantwoorden

    Het plastic komt men voorlopig niet vanaf, deze poging is prima,er moet wat gebeuren. Vooralsnog is er zeer moeilijk vanaf te komen.Plastic is overal , waar ik ben, is plastic ook en waar plastic is kom ik het vanzelf tegen,rondom mij is plastic heden overal aanwezig, ik volg het ,of ik wil of niet en plastic volgt mij. De grondoorzaak is , de nog steeds bestaande fabricage , van nieuwere aanvoer.Hier bij noem ik de drie grootste kunststofproducenten in de U.S.A. : General Electric , DowDupontchemical ,Exxonmobil , in Europa zijn ook producenten (o.a. Bayer , Hoechst ,Basf. In Nederland: o.a. Nipak ,AkzoNobel . De ”aanvoer” houdt stand , is moeilijk af te remmen.

  • Jasper

    | Beantwoorden

    Het valt mij op dat plastic als sinds 1908 bestaat en het ineens een probleem is.
    Het zal wel toeval zijn maar grondstoffen beginnen op te raken:

    https://www.duurzaambedrijfsleven.nl/recycling/5101/grondstoffen-voor-plastic-dreigen-op-te-raken

    Huidige koers van het bedrijfsleven (=Europa) heeft wellicht belang in prijsverhoging. Doet me denken aan de groene lobby-product golf, terwijl er op de achtergrond gewerkt word aan de echte oplossing (Petten): energie opwekken uit thorium in een gesmolten zoutcentrale.

    Politici met een mening kan je iets vertellen, sociaal geschiedkundigen niet.

Plaats een reactie